<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Universidad 64 (1965)</title>
<link href="https://hdl.handle.net/11185/4469" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/11185/4469</id>
<updated>2026-04-22T23:05:20Z</updated>
<dc:date>2026-04-22T23:05:20Z</dc:date>
<entry>
<title>Bipolaridad: leit motiv bergsoniano</title>
<link href="https://hdl.handle.net/11185/4493" rel="alternate"/>
<author>
<name>García Caffarena, Judith</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/11185/4493</id>
<updated>2019-10-15T17:08:11Z</updated>
<published>1965-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Bipolaridad: leit motiv bergsoniano
García Caffarena, Judith
Puestos a analizar la obra de Bergson, en un intento de rastrear en ella los elementos suficientes para el esbozo de una antropología filosófica, encontramos allí un procedimiento que aparece con particular insistencia, tanto como para autorizar el considerarlo a modo de hilo conductor del modo de formular su pensamiento: el de bipolaridad. Trataremos de justificar nuestras apreciaciones, a lo largo de este trabajo, anticipando la clara disposición de rectificarlas, toda vez que fueran encontradas de algún modo erróneas.
</summary>
<dc:date>1965-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>De la sabiduría</title>
<link href="https://hdl.handle.net/11185/4492" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barylko, Jaime</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/11185/4492</id>
<updated>2019-10-15T17:08:11Z</updated>
<published>1965-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">De la sabiduría
Barylko, Jaime
</summary>
<dc:date>1965-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Carlos P. Ripamonte</title>
<link href="https://hdl.handle.net/11185/4491" rel="alternate"/>
<author>
<name>Márquez, Narciso</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/11185/4491</id>
<updated>2019-10-15T17:08:11Z</updated>
<published>1965-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Carlos P. Ripamonte
Márquez, Narciso
</summary>
<dc:date>1965-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Humanización del proceso</title>
<link href="https://hdl.handle.net/11185/4490" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sentís Melendo, Santiago</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/11185/4490</id>
<updated>2019-10-15T17:08:11Z</updated>
<published>1965-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Humanización del proceso
Sentís Melendo, Santiago
1. Título del artículo: genérico o indefinido. 2. ¿Qué es proceso? 3. Evolución de todos los procesos. El proceso judicial como excepción. 4. Motivos de la no evolución del proceso judicial. Su explicación. 5. La sensación de fracaso. 6. Dónde no se ha fracasado. 7. Enseñanzas: adaptación o adecuación. 8. Naturaleza del Derecho procesal. 9. Cómo humanizar el proceso.
</summary>
<dc:date>1965-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
