https://hdl.handle.net/11185/4 2026-08-29T19:18:33Z https://hdl.handle.net/11185/8974 ¿La partida doble alcanza? – Un análisis acerca de la problemática de la contabilización de la plusvalía en el marco de combinaciones de negocios Pisan, Francisco El presente trabajo tiene por objeto analizar críticamente los diversos criterios contables propuestos por la doctrina y marcos normativos seleccionados (NIIF, US GAAP y normas argentinas) para la contabilización de la plusvalía surgida en combinaciones de negocios, evaluando su aptitud para representar fielmente la realidad económica y proveer información útil a los usuarios. La investigación, de diseño no experimental y transeccional descriptivo, se estructura sobre la premisa de que la plusvalía no constituye una unidad de cuenta homogénea, sino un agregado heterogéneo de componentes. El desarrollo examina de manera comparativa y valorativa el reconocimiento, la medición inicial y subsecuente, y la información a revelar sobre la plusvalía. Los hallazgos señalan que el reconocimiento de la plusvalía como activo y de la minusvalía como ganancia es conceptualmente superior a su imputación al patrimonio, que la medición inicial a valor razonable de la participación no controladora ofrece una representación más fiel, y que el modelo de deterioro exclusivo, pese a sus limitaciones, es preferible a la reintroducción de la amortización sistemática. La conclusión central sostiene que el rigor de la partida doble resulta insuficiente para capturar la complejidad del fenómeno, por lo que las revelaciones de alta calidad, orientadas a instigar representaciones mentales fieles en los usuarios, se erigen como el instrumento indispensable para que los estados financieros cumplan su objetivo de facilitar una asignación eficiente de recursos económicos.; This paper aims to critically analyze the various accounting criteria proposed by the doctrine and selected regulatory frameworks (IFRS, US GAAP, and Argentine standards) for the accounting of goodwill arising from business combinations, evaluating their ability to faithfully represent economic reality and provide useful information to users. The research, structured as a non-experimental, descriptive, and cross-sectional study, is based on the premise that goodwill does not constitute a homogeneous unit of account but rather a heterogeneous aggregate of components. The development comparatively examines the recognition, initial and subsequent measurement, and disclosure of goodwill. The findings signal that recognition of positive goodwill as an asset and of negative goodwill as a gain is conceptually superior to charging it directly to equity, that initial measurement of non-controlling interests at fair value provides a more faithful representation, and that the impairment-only model, despite its limitations, is preferable to the reintroduction of systematic amortization. The core conclusion argues that the rigid mechanics of double-entry bookkeeping are insufficient to capture the complexity of the phenomenon; therefore, high-quality disclosures, designed to prompt faithful mental representations in users, stand as the indispensable tool for financial statements to fulfill their objective of promoting efficient capital allocation. Fil: Pisan, Francisco. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2026-07-30T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8954 Autonomía de los entes de control en la regulación de los servicios públicos reestatizados. El caso del Ente Regulador de Servicios Sanitarios de Santa Fe Presser, Analía Gisela La presente investigación analiza la autonomía de los entes reguladores en contextos de servicios públicos reestatizados, tomando como caso de estudio al Ente Regulador de Servicios Sanitarios (EnReSS) de la provincia de Santa Fe, Argentina. El problema central radica en la tensión entre la racionalidad técnica de la regulación y la injerencia política en modelos de gestión estatal, lo cual puede condicionar la capacidad de control del organismo. El objetivo general es examinar cómo se configura y cuáles son los límites de la autonomía organizacional, funcional y financiera del organismo en un escenario en el que el Estado asume simultáneamente el rol de prestador y regulador del servicio, identificando los desafíos que enfrenta para garantizar la eficiencia y calidad del servicio de agua y saneamiento. La investigación adopta un diseño cualitativo de estudio de caso único, basado en el análisis documental de normativa e informes institucionales, y en el examen de procesos administrativos clave, complementado con entrevistas semiestructuradas a actores clave del organismo. Se emplea un marco teórico centrado en la regulación estatal, la autonomía institucional y la gobernanza de los servicios públicos. Los resultados indican que la autonomía del EnReSS no está determinada principalmente por el régimen de propiedad del prestador —público o privado—, sino por el tipo e intensidad de su vinculación estructural con el Poder Ejecutivo provincial, particularmente en los procesos de toma de decisiones estratégicas. Se concluye que, en contextos de servicios públicos reestatizados, la autonomía regulatoria se configura como un proceso dinámico y en disputa, condicionado por factores políticos, institucionales y financieros. Estos hallazgos aportan al debate sobre la regulación estatal, el diseño institucional y la protección de los derechos de los usuarios en los servicios públicos esenciales.; This research analyzes the autonomy of regulatory agencies within the context of re-nationalized public services, using the Regulatory Agency for Sanitary Services (EnReSS) of the province of Santa Fe, Argentina, as a case study. The central problem lies in the tension between the technical rationality of regulation and political interference in state management models, which can condition the agency's oversight capacity. The general objective is to examine the configuration and limits of the agency’s organizational, functional, and financial autonomy in a scenario where the State simultaneously assumes the roles of provider and regulator, identifying the challenges faced in guaranteeing the efficiency and quality of water and sanitation services. The research adopts a qualitative single-case study design, based on the documentary analysis of regulations and institutional reports, and the examination of key administrative processes, complemented by semi-structured interviews with key institutional actors. The theoretical framework focuses on state regulation, institutional autonomy, and public service governance. The results indicate that EnReSS's autonomy is not primarily determined by the provider's ownership regime—whether public or private—but by the type and intensity of its structural links with the provincial Executive Power, particularly in strategic decision-making processes. It is concluded that, in the context of re-nationalized public services, regulatory autonomy is configured as a dynamic and contested process, conditioned by political, institutional, and financial factors. These findings contribute to the debate on state regulation, institutional design, and the protection of users' rights in essential public services. Fil: Presser, Analía Gisela. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2026-08-04T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8950 Cesión de cartera de créditos: Una herramienta de financiación para las mutuales y cooperativas Uribe, Lisandro La presente tesis aborda la problemática del acceso al financiamiento por parte de las cooperativas y mutuales en Argentina, en un contexto caracterizado por una elevada inestabilidad macroeconómica y restricciones en el sistema financiero tradicional. Estas entidades, fundamentales dentro de la economía social, enfrentan limitaciones estructurales para acceder al crédito bancario, derivadas principalmente de la falta de garantías suficientes, la informalidad de los ingresos de sus asociados y la imposibilidad legal de captar depósitos de terceros. En este escenario, la investigación se centra en analizar la cesión de cartera de créditos como una herramienta alternativa de financiamiento que permita mejorar la liquidez y la capacidad operativa de dichas organizaciones. Esta Tesis proporciona evidencias de que la cesión de cartera de créditos se presenta como una herramienta viable y potencialmente eficiente para mejorar el acceso al financiamiento de las cooperativas y mutuales, aunque su desarrollo aún es incipiente en el ámbito local. Su mayor difusión y utilización dependerá de la generación de información, la capacitación de los actores involucrados y la articulación entre las entidades de la economía social, el sistema financiero y los organismos públicos, a fin de promover su implementación como un instrumento que contribuya al desarrollo económico y social.; This thesis addresses the issue of access to financing for cooperatives and mutual associations in Argentina, within a context characterized by high macroeconomic instability and constraints within the traditional financial system. These entities—which are fundamental to the social economy—face structural limitations in accessing bank credit, stemming primarily from a lack of sufficient collateral, the informal nature of their members' income, and the legal inability to accept deposits from third parties. Against this backdrop, the research focuses on analyzing the assignment of loan portfolios as an alternative financing tool to improve the liquidity and operational capacity of these organizations. This thesis provides evidence that the assignment of loan portfolios serves as a viable and potentially efficient tool for improving access to financing for cooperatives and mutuals, although its development remains in the early stages locally. Its broader adoption and use will depend on generating information, training the stakeholders involved, and fostering coordination among social economy entities, the financial system, and public agencies, with the aim of promoting its implementation as an instrument that contributes to economic and social development. Fil: Uribe, Lisandro. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2026-06-19T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8941 Valuación del capital accionario de Deutsche Börse Group: análisis financiero de un proveedor multinacional de servicios financieros Boretto, Manuel El presente trabajo tiene por objeto la valuación del capital accionario de Deutsche Börse Group al 31 de diciembre de 2024, con el propósito de determinar si el precio de mercado observado en dicha fecha reflejaba adecuadamente el valor intrínseco de la compañía. Deutsche Börse Group es uno de los operadores de infraestructura financiera más importantes de Europa continental, con actividad en cuatro segmentos estratégicos: Investment Management Solutions, Trading & Clearing, Fund Services y Securities Services, articulados en una cadena de valor integrada verticalmente que abarca desde la negociación y compensación de instrumentos financieros hasta la custodia de activos, la distribución de fondos y la provisión de datos e índices de referencia.; This thesis aims to determine the intrinsic value of Deutsche Börse Group's equity capital as of December 31, 2024, with the purpose of assessing whether the market price observed on that date adequately reflected the company's fundamental value. Deutsche Börse Group is one of the most significant financial market infrastructure operators in continental Europe, conducting business across four strategic segments: Investment Management Solutions, Trading & Clearing, Fund Services, and Securities Services. These segments form a vertically integrated value chain spanning financial instrument trading and clearing, securities settlement and custody, fund distribution, and the provision of financial data and benchmark indices. Fil: Boretto, Manuel. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2026-07-23T00:00:00Z