<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/11185/5">
<title>Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/5</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/11185/8910"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/11185/8909"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/11185/8906"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/11185/8899"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-07-21T02:26:33Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/11185/8910">
<title>Gestación por sustitución y su falta de regulación: acierto o deuda social</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/8910</link>
<description>Gestación por sustitución y su falta de regulación: acierto o deuda social
Antivero, Mariana
Actualmente, en la Argentina no existe regulación general ni especial sobre gestación por sustitución y sin embargo, múltiples son los fallos en los cuales se autoriza a llevar adelante y/o se convalida esta práctica, fundados en la legislación de fondo. Con lo&#13;
cual, ¿es su falta de regulación un acierto o una deuda social?&#13;
Independientemente de la realidad u opinion personal de cada individuo, la realidad muestra que es una práctica cada vez más utilizada.; Currently, there is no general or specific regulation regarding surrogacy in Argentina; nevertheless, numerous court rulings authorize and/or validate this practice based on substantive law. Thus, is this lack of regulation a wise approach or a social shortcoming?&#13;
Regardless of our personal situation or opinion regarding the topic at hand, reality shows us that this practice is being used increasingly.
Fil: Antivero, Mariana. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<dc:date>2022-06-27T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/11185/8909">
<title>Al final, tenía un corazón. Una etnografía sobre las vinculaciones afectivas, violencias y delitos en las sociabilidades de varones jóvenes de barrios populares de la ciudad de Santa Fe</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/8909</link>
<description>Al final, tenía un corazón. Una etnografía sobre las vinculaciones afectivas, violencias y delitos en las sociabilidades de varones jóvenes de barrios populares de la ciudad de Santa Fe
Ojalvo, Felipe
Esta tesis indaga cómo se configuran las sociabilidades de los varones jóvenes de un barrio popular de la ciudad de Santa Fe y cómo valoran, en términos de construcción de moralidades, las actividades delictivas que allí suceden y sus interacciones con la policía y otras fuerzas de seguridad. El estudio se basa en un trabajo de campo etnográfico realizado en el barrio Barranca del Sauce, que combinó observación participante, entrevistas etnográficas e historias de vida, con acceso al territorio a través de una asociación civil barrial. El análisis articula la sociología cultural y de los afectos con los estudios sobre formas sociales de la violencia, masculinidades y juventudes. El hallazgo central sostiene que las trayectorias de estos jóvenes son ciclos vitales cuyo eje ordenador son sus vinculaciones afectivas, dinamizadas por diversas valencias afectivas: el aguante en el fútbol, el cargoseo entre pares, la lealtad grupal, el enaltecimiento de la familia y las changas. Desde esa clave se leen las broncas como acontecimientos que pueden tejer integración y pertenencia; el consumo de cocaína y el robo como vectores de erosión y quebrantamiento de lazos; y el verdugueo policial como un régimen de interacción que homogeniza desde arriba la figura del pibe de barrio, pero que los jóvenes reapropian desde abajo en anécdotas que producen una sabiduría policial y refuerzan sus vínculos. Donde suele verse solo violencia y masculinidad, esta tesis muestra un complejo proceso atravesado por el afecto.; This thesis examines how the sociabilities of young men from a poor neighborhood in the city of Santa Fe are configured, and how they assess, in terms of the construction of moralities, the criminal activities that take place there and their interactions with the police and other security forces. The study is based on ethnographic fieldwork conducted in the Barranca del Sauce neighborhood, combining participant observation, ethnographic interviews, and life histories, with access to the territory gained through a neighborhood civil association. The analysis articulates Norbert Elias's figurational sociology with studies on the social forms of violence, the ambiente del delito (crime milieu), techniques of neutralization, and the ethnography of the state at its margins. The central finding holds that these young men's trajectories are life cycles ordered around their affective bonds, energized by diverse affective valences: aguante (endurance and grit) in football, cargoseo (teasing) among peers, group loyalty, the exaltation of family, and changas (odd jobs). Read in this key, broncas (feuds) emerge as events capable of weaving integration and belonging; cocaine use and theft as vectors of erosion and rupture of ties; and police verdugueo (harassment) as a regime of interaction that homogenizes the figure of the pibe de barrio from above, yet which young men reappropriate from below through anecdotes that produce a police wisdom and strengthen their bonds. Where only violence and masculinity are usually seen, this thesis reveals a complex process traversed by affect.
Fil: Ojalvo, Felipe. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<dc:date>2026-06-17T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/11185/8906">
<title>Cuando el consumo de sustancias en adolescentes interpela: estrategias y tensiones del CoPNAF en marco del Sistema de Protección de Derechos</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/8906</link>
<description>Cuando el consumo de sustancias en adolescentes interpela: estrategias y tensiones del CoPNAF en marco del Sistema de Protección de Derechos
Else, Jesica Leilen
La investigación titulada “Cuando el consumo problemático de sustancias en adolescentes interpela: estrategias y tensiones del CoPNAF en el marco del Sistema de Protección de Derechos” se desarrolla como Trabajo Integrador Final de la Especialización en Trabajo Social Forense. El estudio surge de una práctica profesional situada, concibiendo al consumo problemático como un fenómeno social multidimensional que trasciende lo individual.&#13;
El análisis se centra en el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (CoPNAF) de Entre Ríos, actor clave del Sistema de Protección Integral. Se indaga cómo esta institución traduce sus competencias en estrategias concretas ante situaciones de vulnerabilidad social. Bajo un enfoque cualitativo, se articulan entrevistas semiestructuradas y análisis documental, diseño metodológico orientado a problematizar las tensiones, distancias y convergencias existentes entre el marco normativo vigente y las modalidades de intervención territorial.&#13;
El corpus de la investigación se organiza en siete apartados. Los capítulos iniciales constituyen el andamiaje teórico-metodológico, recorriendo el diseño de la investigación y el itinerario histórico-legal que moldeó las intervenciones estatales. Posteriormente, el análisis se traslada a la dimensión institucional, focalizando en la Coordinación de Políticas Integrales en Salud Mental. Allí se examinan las representaciones profesionales, el impacto de las condiciones socioeconómicas familiares y los desafíos de la articulación interinstitucional y comunitaria.&#13;
Hacia el cierre, se incorporan dimensiones transversales que enriquecen la mirada: perspectiva de género, agencia adolescente, discursos mediáticos y lógicas de control social. Finalmente, se concluye con una reflexión sobre la especificidad del Trabajo Social y la potencia de la interdisciplina, pretendiendo aportar una mirada crítica para repensar el acompañamiento actual.; The research project titled  "When Problematic Substance Use in Adolescents Challenges Us: Strategies and Tensions of CoPNAF within the Framework of the Rights Protection System" is developed as the Final Integration Project for the Specialization in Forensic Social Work. The study stems from a situated professional practice, conceiving problematic substance use as a multidimensional social phenomenon that transcends the individual.&#13;
The analysis centers on the Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (CoPNAF) of Entre Ríos, a key actor within the Comprehensive Protection System. It investigates how this institution translates its areas of competence into concrete strategies when facing situations of social vulnerability. Adopting a qualitative approach, the research articulates semi-structured interviews and documentary analysis—a methodological design oriented toward problematizing the existing tensions, gaps, and convergences between the current regulatory framework and territorial intervention modalities.&#13;
The research corpus is organized into seven sections. The initial chapters constitute the theoretical-methodological framework, traversing the research design and the historical-legal itinerary that shaped state interventions. Subsequently, the analysis shifts to the institutional dimension, focusing on the Coordinación de Políticas Integrales en Salud Mental. There, professional representations, the impact of family socioeconomic conditions, and the challenges of inter-institutional and community coordination are examined.&#13;
Toward the conclusion, transversal dimensions that enrich the analysis are incorporated: gender perspective, adolescent agency, media discourses, and social control logics. Finally, the study concludes with a reflection on the specificity of Social Work and the power o interdisciplinarity, aiming to provide a critical perspective to rethink current support and accompaniment practices.
Fil: Else, Jesica Leilen. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<dc:date>2026-06-12T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/11185/8899">
<title>Cuando nos muramos todos. Interpretación, derechos y democracia en el Uruguay contemporáneo</title>
<link>https://hdl.handle.net/11185/8899</link>
<description>Cuando nos muramos todos. Interpretación, derechos y democracia en el Uruguay contemporáneo
Bardazano, Gianella
Esta tesis estudia el tratamiento institucional de la justicia retroactiva por las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la última dictadura uruguaya, a lo largo de casi cuatro décadas. El evento central es la Ley de Caducidad (1986), una amnistía sancionada por el Parlamento y confirmada dos veces por la ciudadanía mediante mecanismos de democracia directa (referéndum de 1989 y plebiscito de 2009). Pese a ese respaldo democrático, los tribunales pasaron luego a considerarla jurídicamente inexistente. La pregunta que organiza la investigación es cómo fue posible ese giro de ciento ochenta grados, de la amnistía al castigo, sin que la Constitución de 1967 ni las competencias institucionales se modificaran nunca.&#13;
La hipótesis sitúa la respuesta en la interpretación jurídica. Para reconstruirla, la autora propone la noción de clima interpretativo y distingue dos: el del constitucionalismo débil (con democracia fuerte), que cerraba el debate con la ley y los pronunciamientos populares, y el del constitucionalismo fuerte (con democracia débil), que lo mantiene abierto y reserva a los jueces la última palabra. El desplazamiento se apoyó en la interpretación dinámica de la cláusula de reserva (artículo 72), el vaciamiento de la parte orgánica y la preferencia por cláusulas abiertas. En lo metodológico, combina teoría aplicada con un estudio empírico e histórico de fuentes primarias (leyes, actas parlamentarias, sentencias y comparecencias de juristas). La principal preocupación que deja planteada es el debilitamiento democrático y la alienación constitucional que supone restringir el derecho a la participación política.; This thesis examines how Uruguay's constitutional institutions handled retroactive justice for the human rights violations committed under the last dictatorship, across nearly four decades. The central event is the 1986 Ley de Caducidad, an amnesty passed by Parliament and twice confirmed by citizens through direct democracy (the 1989 referendum and the 2009 plebiscite). Despite that democratic backing, courts later came to treat it as juridically nonexistent. The organizing question is how this 180-degree turn, from amnesty to punishment, became possible without the 1967 Constitution or institutional competences ever being amended.&#13;
The hypothesis locates the answer in legal interpretation. To reconstruct it, the author proposes the notion of interpretive climate and distinguishes two: weak constitutionalism (with strong democracy), under which the statute and the popular votes closed the debate over retroactive justice, and strong constitutionalism (with weak democracy), under which that debate stays open and judges hold the final word. The shift relied on the dynamic interpretation of the open reserve clause (article 72), the hollowing out of the Constitution's organic part, and a preference for open-ended clauses. Methodologically, it combines applied legal theory with an empirical and historical study of primary sources (statutes, parliamentary records, judgments, and jurists' testimony before committees). The central concern it leaves open is the democratic weakening, and the constitutional alienation, entailed by drastically restricting the right to political participation while expanding the powers of the branch with the least democratic legitimacy.
Fil: Bardazano, Gianella. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
</description>
<dc:date>2024-04-30T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
