https://hdl.handle.net/11185/5 Sat, 19 Sep 2026 19:23:30 GMT 2026-09-19T19:23:30Z http://https://bibliotecavirtual.intranet.unl:8080/bitstream/id/5/fcjs1.gif https://hdl.handle.net/11185/5 https://hdl.handle.net/11185/8992 La tracción a sangre equina como problema público en la Argentina: El caso de la ciudad de Rosario (2010-2020) Pallavicini Moyano, María Natalia El presente trabajo se propone analizar un caso de estudio en particular: la utilización de caballos y yeguas para la recolección informal de residuos sólidos urbanos en cuanto problema público. Para abordar dicha problemática se tendrán en cuenta las diferentes perspectivas asumidas por los actores sociales clave a partir de sus intereses y conflictos, tomándose como marco espacio-temporal de referencia a la ciudad de Rosario en el período 2010-2020. En especial, se hará foco en cómo el surgimiento de este problema público tiene (entre otras causas) una estrecha relación con el activismo del movimiento animalista, el cual ha logrado exaltar, de manera transversal, el interés por los animales a partir de los aportes de las éticas antiespecistas y de los estudios críticos animales. Si bien se reconocerá aquí la relevancia revestida por las perspectivas antiespecistas y de los estudios críticos animales, en cuanto entrañan una consideración ética disruptiva hacia los no humanos al desprenderse del enclave antropocéntrico característico de la visión humanista imperante; no obstante, se resaltará la necesidad de que estas perspectivas se aborden en clave interseccional. La interseccionalidad entraña, a nuestro parecer, un abordaje integral en virtud de la trama compleja existente entre los humanos y los no humanos.; This paper aims to analyze a particular case study: the use of horses and mares for the informal collection of urban solid waste as a public problem. In order to address this issue, the different perspectives assumed by key social actors—based on their interests and conflicts—will be taken into account, using the city of Rosario during the period 2010-2020 as the spatio-temporal frame of reference. In particular, the focus will be placed on how the emergence of this public problem is closely related (among other causes) to the activism of the animal rights movement, which has succeeded in transversally heightening concern for animals through the contributions of anti-speciesist ethics and critical animal studies. While the relevance of anti-speciesist and critical animal studies perspectives will be acknowledged here—insofar as they entail a disruptive ethical consideration toward non-humans by breaking away from the anthropocentric enclave characteristic of the prevailing humanist view—the need for these perspectives to be approached through an intersectional lens will nonetheless be emphasized. In our view, intersectionality entails a comprehensive approach given the complex web that exists between humans and non-humans. Fil: Pallavicini Moyano, María Natalia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.; Fil: Pallavicini Moyano, María Natalia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.; Fil: Pallavicini Moyano, María Natalia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina. Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/11185/8992 2026-08-20T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8986 Sujetos a la Medida de Seguridad: alcances y contradicciones de la intervención profesional en la sala de internación del Hospital Escuela de Salud Mental Paul, Gabriela La presente investigación se enmarca en la Especialización en Trabajo Social Forense de la Universidad Nacional del Litoral y la Universidad Nacional de Rosario y tiene como objetivo analizar las estrategias de intervención interdisciplinarias desarrolladas con personas declaradas inimputables que se encuentran bajo una medida de seguridad en el Servicio de Internación de Hombres del Hospital Escuela de Salud Mental (HESM) de Paraná. El estudio aborda la tensión estructural surgida del cruce entre las lógicas del sistema penal, centradas en la peligrosidad y la seguridad, y las del sistema de salud mental, basadas en el enfoque de derechos y en la Ley Nacional N.º 26.657. Desde un enfoque metodológico cualitativo y un diseño fenomenológico, se buscó comprender las prácticas profesionales y las experiencias del equipo interdisciplinario. La recolección de datos se realizó mediante entrevistas en profundidad a profesionales del servicio, complementadas con análisis documental y contextualización institucional. Los objetivos específicos fueron identificar las estrategias implementadas, analizar el rol de las distintas disciplinas e indagar las tensiones y desafíos presentes en este marco. Los resultados revelaron las tensiones entre los tiempos terapéuticos y judiciales, las implicancias de la noción de peligrosidad en los procesos de externación y la construcción de la interdisciplina como posicionamiento ético-político frente al encierro. El trabajo aporta elementos para la reflexión crítica sobre las prácticas institucionales y el fortalecimiento de políticas públicas orientadas a la restitución de derechos.; This research is part of the Specialization in Forensic Social Work at the National University of Litoral and the National University of Rosario. Its main objective is to analyze the interdisciplinary intervention strategies developed with individuals declared legally incompetent due to mental incapacity who are subject to a security measure in the Men’s Inpatient Service of the Mental Health Teaching Hospital (HESM) in Paraná. The study addresses the structural tension arising from the intersection between the logics of the criminal justice system, centered on dangerousness and security, and those of the mental health system, based on a human rights approach and National Law No. 26,657. Using a qualitative methodological approach and a phenomenological design, the study sought to understand professional practices and the experiences of the interdisciplinary team. Data were collected through in-depth interviews with professionals working in the service, complemented by documentary analysis and institutional contextualization. The specific objectives were to identify the strategies implemented, analyze the role of the different disciplines, and explore the tensions and challenges present within this framework. The findings revealed tensions between therapeutic and judicial timelines, the implications of the notion of dangerousness in discharge processes, and the construction of interdisciplinarity as an ethical-political stance in response to institutional confinement. This study contributes elements for critical reflection on institutional practices and for strengthening public policies aimed at restoring rights. Fil: Paul, Gabriela. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/11185/8986 2026-08-14T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8943 El impacto de las tecnologías blockchain en el derecho patrimonial de familia. Los criptoactivos como medio de fraude a la ganancialidad Cubria, María Elisa El presente trabajo final integrador analiza el impacto de la tecnología blockchain y los criptoactivos en el Derecho Patrimonial de Familia, con particular énfasis en su utilización como mecanismo de fraude a la ganancialidad. A partir del estudio de la naturaleza técnica de los criptoactivos, el derecho comparado y la normativa argentina vigente, el trabajo examina cómo el anonimato, la descentralización y la ausencia de registros públicos propios de estas tecnologías dificultan la detección y prueba del ocultamiento patrimonial en los procesos de liquidación de la comunidad ganancial. Se propone la aplicación de la carga dinámica de la prueba, el dictado de medidas cautelares específicas y, en casos de imposibilidad de individualización del activo, la transformación de la pretensión en una obligación de valor, todo ello analizado también desde una perspectiva de género que visibiliza la violencia económica implícita en estas nuevas modalidades de fraude.; This final integrative paper examines the impact of blockchain technology and cryptoassets on Family Property Law, with particular emphasis on their use as a mechanism for defrauding marital community property. Drawing on the technical nature of cryptoassets, comparative law, and current Argentine legislation, the paper explores how the anonymity, decentralization, and absence of public records characteristic of these technologies hinder the detection and proof of asset concealment in community property liquidation proceedings. It proposes applying the dynamic burden of proof, issuing specific precautionary measures, and, in cases where the asset cannot be individually identified, converting the claim into an obligation of value—all analyzed through a gender perspective that highlights the economic violence embedded in these new forms of fraud. Fil: Cubria, María Elisa. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Mon, 08 Jun 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/11185/8943 2026-06-08T00:00:00Z https://hdl.handle.net/11185/8928 La racionalidad argumentativa del veredícto del jurado Olivera, Sergio Alberto La tesis examina el juicio por jurados en el sistema judicial argentino. El estudio parte de la premisa de que el Estado constitucional de derecho exige decisiones jurisdiccionales justas, racionales y socialmente aceptables. Desde esta perspectiva, sostiene que la racionalidad argumentativa no constituye una prerrogativa exclusiva de los jueces técnicos, sino que también puede predicarse de las decisiones adoptadas por jurados populares. El trabajo describe, en primer término, el modelo de juicio por jurados, sus etapas esenciales —selección, debate, instrucciones, deliberación y veredicto— y su recepción normativa en el ámbito nacional y provincial. Luego desarrolla un marco teórico sustentado en la teoría de la argumentación jurídica, especialmente a partir de los aportes de Robert Alexy y Manuel Atienza, diferenciando la argumentación como actividad discursiva de la argumentación como producto escrito. El núcleo de la investigación afirma que la ausencia de motivación escrita del veredicto no implica irracionalidad. Por el contrario, la decisión del jurado se configura como resultado de un procedimiento reglado, oral, inmediato y deliberativo, orientado por instrucciones judiciales y sujeto a garantías institucionales. En consecuencia, la racionalidad del veredicto se funda en la calidad del proceso decisorio y en sus condiciones de control. La tesis concluye que el juicio por jurados fortalece la legitimidad democrática de la justicia penal y promueve la participación ciudadana, en tanto el veredicto popular puede considerarse racionalmente justificable cuando emerge de un procedimiento institucionalmente garantizado.; This thesis examines the foundations, structure, and justification of trial by jury within the Argentine criminal justice system, with particular attention to its implementation in the province of Santa Fe. The study is grounded in the premise that a constitutional rule-of-law state requires judicial decisions that are not only legally valid, but also rational, fair, and democratically legitimate. The work first describes the jury trial model, including its main procedural stages: jury selection, oral hearing, judicial instructions, deliberation, and verdict. It then develops a theoretical framework based on contemporary theories of legal argumentation, especially those associated with Robert Alexy and Manuel Atienza, distinguishing between argumentation as a deliberative process and argumentation as a written product. The central claim is that the absence of a written statement of reasons in the jury’s verdict does not imply an absence of rationality. Rather, the verdict derives its argumentative rationality from a regulated institutional process shaped by publicity, immediacy, evidentiary assessment, collective deliberation, and the legal instructions provided by the professional judge. The thesis concludes that trial by jury enhances democratic legitimacy and citizen participation in criminal adjudication, while preserving rational control through procedural safeguards. Accordingly, the rationality of the jury’s verdict is guaranteed not exclusively by written reasoning, but by the quality and institutional design of the decision-making process. Fil: Olivera, Sergio Alberto. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/11185/8928 2026-06-11T00:00:00Z