Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Amadeo, Sebastián José | |
dc.contributor.author | Aguirre, Lisandro Pedro | |
dc.contributor.other | Terragni, Marco Antonio | |
dc.contributor.other | Erbetta, Daniel | |
dc.contributor.other | Cordini, Nicolás | |
dc.date.accessioned | 2020-12-09T12:53:44Z | |
dc.date.available | 2020-12-09T12:53:44Z | |
dc.date.issued | 2020-11-24 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11185/5706 | |
dc.description | Fil: Aguirre, Lisandro Pedro. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. | es_ES |
dc.description.abstract | En esta investigación hemos estudiado el modo concreto en que los jueces resuelven condenar a una persona por un monto de pena determinado. Para ello, hemos debido explicar, en primer término, los problemas que se generan a raíz de la individualización de la pena; en segundo lugar, se profundizó en el entendimiento de las causas que explican esos problemas y, por último, al arribar a una conclusión poco promisoria, hemos ofrecido un baremo general con el fin de orientarnos hacia una solución provisoria y un tanto acotada del asunto, criterio que halla su fortaleza y fundamento en los principios generales del derecho penal como ultima ratio y pro homine como así también en el principio favor rei del que deriva el tantas veces citado principio conocido bajo la máxima in dubio pro reo. | es_ES |
dc.description.abstract | In this research we have studied the specific way in which judges decide to convict a person for a certain amount of penalty. For this, we have had to explain, firstly, the problems that are generated as a result of the individualization of the sentence; secondly, the understanding of the causes that produce these problems was deepened and, finally, upon reaching a not very promising conclusion, we have offered a general scale in order to guide us towards a provisional and somewhat limited solution to the matter, criterion that finds its strength and foundation in the general principles of criminal law as ultima ratio and pro homine as well as in the favor rei principle from which the so-often-mentioned principle known under the maxim in dubio pro reo derives. | en_EN |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | |
dc.subject | Penalty | en_EN |
dc.subject | Individualization | en_EN |
dc.subject | Quantum | en_EN |
dc.subject | Benevolence | en_EN |
dc.subject | Justice | en_EN |
dc.subject | Pena | es_ES |
dc.subject | Individualización | es_ES |
dc.subject | Quantum | es_ES |
dc.subject | Benevolencia | es_ES |
dc.subject | Justicia | es_ES |
dc.title | La determinación de la pena en el nuevo sistema penal de Santa Fe. Un análisis de la argumentación judicial en las primeras sentencias del nuevo sistema penal oral santafesino (febrero 2014 - junio 2019) | es_ES |
dc.title.alternative | The determination of the penalty in the new penal system of Santa Fe. An analysis of the judicial arguments in the first sentences of the new oral penal system of Santa Fe (February 2014 - June 2019) | en_EN |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.type | info:ar-repo/semantics/tesis de maestría | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type | SNRD | es_ES |
unl.degree.type | maestría | |
unl.degree.name | Maestría en Derecho Penal | |
unl.degree.grantor | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
unl.formato | application/pdf |