Evaluación a médicos con especialidades quirúrgicas, sobre consentimiento informado

Abstract

El derecho del paciente a decidir realizarse un tratamiento o no quirúrgico no fue un camino fácil ni corto, se necesitó de varias leyes y modificaciones a través de los años. Lograron derrumbar para siempre el criterio con el cual el cuerpo médico había manejado durante siglos la información a suministrar a los pacientes, escueta o casi nula. El médico actual lamentablemente no ha cambiado respecto de su antecesores. Objetivo Cuánto sabe el médico sobre el consentimiento informado y si influye el lugar de formación. Método Se realizo encuesta a 30 profesionales con especialidades quirúrgicas con no menos de cinco y no más de siete años en actividad, se garantizó confidencialidad y anonimato. La encuesta constaba de ocho preguntas, seis con respuestas multiple choice y dos a responder. Al final de la evaluación tenían que marcar si su especialidad fue realizada en modalidad concurrencia o residencia en lugar público o privado. Los datos obtenidos se volcaron en una base de datos de Microsoft Excel. Para describir los resultados, se utilizaron gráficos circulares y de barras y se calcularon las frecuencias absolutas y relativas porcentuales correspondientes a cada categoría Conclusión Lamentablemente es muy poco el saber médico sobre el consentimiento informado, no diferenciándose por su lugar de formación.

The right of the patient to the decision to have a surgical treatment or not, was not an easy or short path, several laws and modifications were needed over the years. They managed to break down forever the criteria with which the medical corps had for centuries handled the information to be supplied to patients, brief or almost nonexistent. The current doctor, unfortunately, has not changed to the previous ones from him. Objective How much does the doctor know about informed consent and if the place of training influences it. Method A survey was conducted of 30 professionals with surgical specialties with no less than five and no more than seven years in activity, confidentiality and anonymity was guaranteed. The survey consisted of eight questions, six with multiple choice responses and two to answer, at the end of the evaluation they had to mark if their specialty was carried out in a concurrence mode or residence in a public or private place. The data obtained was transferred to a Microsoft Excel database. To describe the results, pie and bar graphs were used and the absolute and relative percentage frequencies corresponding to each category were calculated. Conclusion Unfortunately, there is very little medical knowledge about informed consent, not differentiated by their place of training.