Exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge supérstite. Problemática del art. 2437 infine del Código Civil y Comercial

Abstract

El presente trabajo analiza una de las problemáticas del Derecho Sucesorio como es la exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge supérstite a causa de resoluciones de cualquier tipo emanadas de la judicatura que impliquen el cese de la convivencia. Teniendo presente que la doctrina pacíficamente entiende que la aplicación literal de la norma, frente a diferentes hipótesis, trae aparejado el riesgo de soluciones injustas, y que frente a ello debe optarse por una interpretación coherente con todo el ordenamiento jurídico, tanto en su carácter intrasistémico, vale decir con respecto al propio Código Civil y Comercial, como en su aspecto extrasistémico, o sea en orden a los derechos, principios y valores que emergen de los Tratados sobre Derechos Humanos intente aportar elementos suficientes que permitan construir un criterio interpretativo que sustente la elaboración de soluciones ajustadas a la norma que no resulten inicuas ni infrinjan la coherencia sistémica enunciada. A tales fines, y en consideración de resultar esenciales para dotar de sentido al presente trabajo, se inicia con una breve exposición del instituto vertebral de la vocación hereditaria, describiendo asimismo de forma sucinta las diferentes hipótesis excluyentes del cónyuge de dicho instituto. El objetivo del presente desarrollo, busca construir de manera escalonada un fundamento, coherente con la sistemática y el espíritu del Código, y que permita adicionar los mínimos elementos que considero necesarios, en orden al desarrollo de un nuevo punto de vista frente a la problemática planteada.

This work analyzes one of the problems of Inheritance Law, such as the exclusion of the hereditary vocation of the surviving spouse due to resolutions of any type issued by the judiciary that imply the cessation of cohabitation. Bearing in mind that the doctrine peacefully understands that the literal application of the norm, in the face of different hypotheses, brings with it the risk of unfair solutions, and that in the face of this, a coherent interpretation must be chosen with the entire legal system, both in its intrasystemic nature , that is, with respect to the Civil and Commercial Code itself, as in its extrasystemic aspect, that is, in order to the rights, principles and values that emerge from the Treaties on Human Rights, try to provide sufficient elements that allow the construction of an interpretative criterion that supports the elaboration of solutions adjusted to the norm that are not iniquitous or infringe the stated systemic coherence. For these purposes, and considering that they are essential to give meaning to this work, it begins with a brief exposition of the vertebral institute of the hereditary vocation, also succinctly describing the different hypotheses excluding the spouse of said institute. The objective of this development seeks to build a foundation in a phased manner, consistent with the systematics and spirit of the Code, and that allows adding the minimum elements that I consider necessary, in order to develop a new point of view regarding the problem raised.