Desafíos del Ingeniero Agrónomo en su accionar cotidiano, con relación a la Ética Profesional, en el área de influencia de la Facultad de Ciencias Agrarias.

Abstract

En las últimas tres décadas, la vida laboral del Ingeniero Agrónomo ocurre en un contexto donde las prácticas agronómicas están vinculadas a un sistema agroalimentario global basado en la eficiencia, la productividad y el continuo cambio tecnológico. Este modelo hegemónico, tiene beneficios significativos que son, aumento de la producción, crecimiento económico, generación de empleo, impulso de exportaciones y promoción de la seguridad alimentaria. Sin embargo, también presenta aspectos negativos básicamente en los ejes ambiental y social, como el impacto en la sostenibilidad ambiental y en la equidad social y económica.En esto último, derivo en una desintegración de la estructura social agraria, concentración del capital y la tierra, disminución de población rural dispersa, e incremento de la población rural concentrada (Balsa. 2006); dando como resultado: reducción del índice de natalidad rural, emigración de jóvenes, aumento del envejecimiento de la población rural, urbanización de los productores y mayor tendencia hacia la asalarización (Cloquel. 2007). Mientras que, en lo ambiental, el avance de este modelo -desde la Región Pampeana hacia el NOA y NEA-, junto con el aumento de la producción agrícola, han resultado en una marcada deforestación y pérdida de biodiversidad, así como en la degradación del suelo debido a la transferencia de prácticas agronómicas pampeanas a estas regiones (Ortega. 2014), procesos de contaminación y erosión, pérdida de biodiversidad.Es así, como los profesionales agropecuarios actuales enfrentan el problema ético de equilibrar la adopción responsable de tecnologías innovadoras, con la consideración de los impactos sociales, ambientales y económicos a largo plazo en la agricultura argentina. Ello nos refiere a los criterios para la toma de decisiones del Ingeniero Agrónomo en su vida laboral cotidiana, que en general tendrán un impacto a mediano y largo plazo sobre la agricultura argentina; y al margen de autonomía que poseen los nuevos paquetes tecnológicos, para que el profesional busque nuevas alternativas superadoras. (Muzlera. 2013) (Bendini y otros. 2003).El proyecto elaborado es de tipo interdisciplinario, entre ciencias agronómicas y ética filosófica; y pretende -a partir de metodología cuali-cuantitativa-, analizar y brindar posibles caminos de resolución, de los problemas éticos que se le presentan al Ingeniero Agrónomo en el ejercicio de su profesión.

In the last three decades, the working life of the Agronomist Engineer occurs in a context where the agronomic practices linked to a global agri-food system based on efficiency, productivity and continuous technological change. This hegemonic model has significant benefits, which are increased production, economic growth, job creation, export boost, and promotion of food security. However, it also has negative aspects, in the environmental and social axes basically, such as the impact on environmental sustainability and social and economic equity. In the latter, it led to a disintegration of the agrarian social structure, concentration of capital and land, decrease in the dispersed rural population, and increase in the concentrated rural population (Balsa. 2006). Resulting in: reduction of the rural birth rate, emigration of young people, increase in the aging of the rural population, urbanization (Balsa. 2006); resulting in: reduction of the rural birth rate, emigration of young people, increase in the aging of the rural population, urbanization of producers and greater tendency towards salaried (Cloquel. 2007). While, in the environmental sphere, the advance of this model – from the Pampas Region to he NOA and NEA – together with the increase in agricultural production, have resulted in marked deforestation and loss of biodiversity, as well as soil degradation due to the transfer of pampean agronomic practices to these regions (Ortega. 2014), pollution and erosion processes, loss of biodiversity. Thus, today's agricultural professionals face the ethical problem of balancing the responsible adoption of innovative technologies with the consideration of the long- term social, environmental and economic impacts on Argentine agriculture. This refers to the criteria for the decision-making of the Agricultural Engineer in his daily working life, which in general will have a medium and long-term impact on Argentine agriculture; and the margin of autonomy that the new technological packages have, so that the professional can look for new alternatives to overcome them. (Muzlera. 2013) (Bendini et al. 2003). The project developed is interdisciplinary, between agronomic sciences and philosophical ethics; and it aims -from qualitative-quantitative methodology-, to analyze and provide possible ways of solving the ethical problems that arise to the Agricultural Engineer in the exercise of his profession. (357 words)