Dimensiones de la justificación epistémica. Análisis teórico y aplicaciones.

Abstract

El objetivo del presente proyecto es realizar un análisis teórico conceptual de las dimensiones implicadas en la noción contemporánea de justificación epistémica y explorar sus aplicaciones en el ámbito de las ciencias formales y de la ética y la filosofía del derecho. En primer lugar, dentro del campo epistemológico, se ofrecerán nuevas reconstrucciones y evaluaciones críticas respecto de las explicaciones sobre los procesos de la justificación epistémica. Por un lado, se discutirá la naturaleza conceptu al de la «justificación perceptual»; asimismo, se realizará un análisis crítico de la «justificación testimonial», es decir, de las condiciones necesarias y suficientes para que una persona esté justificada en creer una proposición sobre la base de la conf ianza en el testimonio de alguien. Por otro lado, se buscará iluminar una serie de aspectos centrales de la estructura de la justificación pistémica utilizando herramientas de la lógica contemporánea provenientes de la llamada «lógica de la justificación» . En segundo lugar, sobre la base de este examen de carácter lógico epistemológico, se llevará a cabo un estudio sistemático de las dimensiones de la justificación epistémica en dos dominios específicos de conocimiento: las ciencias formales (en particular , la matemática) y la ética y la filosofía del derecho. Más específicamente, en el primer ámbito, se buscará ofrecer nuevas y originales clarificaciones conceptuales de las nociones de demostración formal y rigor matemático, como modelo de «justificación m atemática». En el segundo ámbito, se indagará la noción de justificación epistémica en el campo de la ética filosófica, en atención a los desafíos del denominado realismo moral, así como la noción de «justificación institucional» para el campo del derecho. El objetivo general de esta segunda etapa de investigación es vincular los resultados alcanzados en el estudio de la justificación epistémica con posibles campos disciplinares de relevancia actual donde la noción recibe potencial proyección.

The aim of this project is to carry out a theoretical-conceptual analysis of the dimensions involved in the contemporary notion of “epistemic justification” and to explore its applications in the field of formal sciences, ethics and philosophy of law. First, within the epistemological field, new reconstructions and critical evaluations of explanations of the processes of epistemic justification will be offered. On the one hand, the conceptual nature of "perceptual justification" will be discussed; in a similar fashion, a critical analysis of "testimonial justification," i.e., of the necessary and sufficient conditions for a person to be justified in believing a proposition on the basis of reliance on someone's testimony, will be made. On the other hand, we will seek to illuminate a number of central aspects of the structure of epistemic justification using tools of contemporary logic from the so-called "logic of justification." Secondly, on the basis of this logical-epistemological examination, a systematic study of the dimensions of epistemic justification will be carried out in two specific domains of knowledge: the formal sciences (in particular, mathematics) and ethics and philosophy of law. More specifically, in the first domain, we will seek to offer new and original conceptual clarifications of the notions of formal demonstration and mathematical rigor, as a model of "mathematical justification". In the second area, the notion of epistemic justification in the field of philosophical ethics will be investigated, in view of the challenges of the so-called moral realism, as well as the notion of "institutional justification" for the field of law. The general objective of this second stage of research is to link the results achieved in the study of epistemic justification with possible disciplinary fields of current relevance where the notion receives potential projection.